Voir les contributions
1
Fenêtrage / Précisions concernant le bug #7 Improve Keyboard handling.
« le: Septembre 06, 2013, 10:58:47 am »
Bonjour,
Comme ça fait déjà plusieurs personnes qui me disent que la SFML est vraiment sympa, je me suis dit que j'allais essayer, et effectivement, je ne suis pas déçu au niveau de la simplicité d'utilisation. Ce qui est très appréciable, notamment, c'est d'avoir fait des suppositions évidentes telles que la présence d'une carte graphique supportant l'openGL. Cela permet d'éviter les difficultés d'initialisation que l'on rencontrait au début de la SDL.
Toutefois, j'ai remarqué que les touches ./suppr du clavier numérique n'était pas utilisable. De même, les deux touches entrée sont reconnues de la même façon, ce qui me pose particulièrement problème.
Le bugtracker contient l'entrée #7 à ce sujet, où il est question des scancodes hardware. J'aurais voulu avoir un peu plus d'info à ce sujet. Est-ce que c'est un dev en cours ? Ou est-ce qu'il existe déjà une façon d'y accéder ? Ensuite, je me doute que ça va nuire à la portabilité du code.
EDIT: En tapant ce mail, je suis retourné voir, et j'ai vu qu'il y avait de l'activité à ce sujet... J'espère ne pas être trop redondant. Au pire, je peux regarder les sources de la SFML pour voir comment c'est fait, mais là je n'ai pas trop le temps.
Comme ça fait déjà plusieurs personnes qui me disent que la SFML est vraiment sympa, je me suis dit que j'allais essayer, et effectivement, je ne suis pas déçu au niveau de la simplicité d'utilisation. Ce qui est très appréciable, notamment, c'est d'avoir fait des suppositions évidentes telles que la présence d'une carte graphique supportant l'openGL. Cela permet d'éviter les difficultés d'initialisation que l'on rencontrait au début de la SDL.
Toutefois, j'ai remarqué que les touches ./suppr du clavier numérique n'était pas utilisable. De même, les deux touches entrée sont reconnues de la même façon, ce qui me pose particulièrement problème.
Le bugtracker contient l'entrée #7 à ce sujet, où il est question des scancodes hardware. J'aurais voulu avoir un peu plus d'info à ce sujet. Est-ce que c'est un dev en cours ? Ou est-ce qu'il existe déjà une façon d'y accéder ? Ensuite, je me doute que ça va nuire à la portabilité du code.
EDIT: En tapant ce mail, je suis retourné voir, et j'ai vu qu'il y avait de l'activité à ce sujet... J'espère ne pas être trop redondant. Au pire, je peux regarder les sources de la SFML pour voir comment c'est fait, mais là je n'ai pas trop le temps.