Sortie SFML 2.0 : meilleure compatibilité avec OS X ?

[Olibrius]

Bonjour à tous,

Je code actuellement un logiciel Qt 4.7 + SFML 1.6 sous Windows et il marche à merveille !
Le code étant 100% multi-plateforme, je le compile donc sous mon Mac OS X (Lion).

Le problème est, lorsque je lance mon application, la fenêtre reste blanche et je reçois plein de messages dans la sortie de l'application :

Code: [Sélectionner]

2012-03-17 21:22:47.733 level_editor[827:107] NSOpenGLPixelFormat creation failed! (invalid video settings ?)
2012-03-17 21:22:48.413 level_editor[827:107] NSOpenGLPixelFormat creation failed! (invalid video settings ?)
2012-03-17 21:22:48.420 level_editor[827:107] invalid context
2012-03-17 21:22:48.467 level_editor[827:107] invalid context
2012-03-17 21:22:48.527 level_editor[827:107] invalid context
2012-03-17 21:22:48.552 level_editor[827:107] invalid context
2012-03-17 21:22:48.572 level_editor[827:107] invalid context
2012-03-17 21:22:48.592 level_editor[827:107] invalid context
2012-03-17 21:22:48.611 level_editor[827:107] invalid context
2012-03-17 21:22:48.629 level_editor[827:107] invalid contextEt des "invalid context" jusqu'à ce que je ferme le logiciel.

Apparemment, il faudrait changer le contexte, et j'ai trouvé la structure ContextSettings, cependant uniquement disponible sous SFML 2.0.

Je me demande alors :
- Y a-t-il un moyen de résoudre ce problème avec SFML 1.6 ?
- Ou alors ferais-je mieux d'attendre la version 2.0 ? Si oui, c'est pour quand, environ ?

Je vous remercie d'avance  !

[victorlevasseur]

Salut,

Sinon, tu peux déjà utiliser la version dev de la SFML 2.0 (qui est très stable).

[Olibrius]

Je sais, mais dans ce cas je dois tout réécrire le code pour mac pour qu'il soit compatible SFML 2.0.
Bien sûr je peux aussi utiliser la 2.0 sur Windows.

Mais je ne suis pas pressé, alors je préfère continuer en 1.6 sur Windows en attendant la 2.0 pour le réécrire et compiler sous mac.
Dans ce cas, pourrait-on connaître la date de sortie officielle pour la 2.0 ?

Ou existe-t-il un moyen pour régler ces "création failed" en 1.6 ?

[Hiura]

Ou existe-t-il un moyen pour régler ces "création failed" en 1.6 ?

J'aurais tendance à dire que non, mais peut-être que je me trompe.

Maintenant, en ce qui concerne la version 2.0, le seul moyen de savoir si ça fonctionne c'est de tester. Je n'ai personnellement pas le temps de tester SFML+Qt (du moins pas avant cet été vu comme le semestre se déroule en ce moment...).

D'instinct uniquement, je dirais que ça fonctionne : je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas alors que JSFML fonctionne qui est, elle, une integration plus complexe il me semble.

[Olibrius]

Bon j'ai tester avec la 2.0, et ça marche !!

Juste un dernier problème.
Chez un copain, certain caractère d'un sf::Text ont une sorte de cadre.

A gauche chez moi, à droite chez mon copain.


Et encore, à quand la sortie de la SFML 2.0 officielle ?

[Laurent]

Chez un copain, certain caractère d'un sf::Text ont une sorte de cadre.

C'est un bug connu.

Et encore, à quand la sortie de la SFML 2.0 officielle ?

Quand elle sera prête.

[Olibrius]

Donc ce bug sera corrigé dans la version finale si j'ai bien compris ?

Sinon, autre problème, comme je passe aussi à la 2.0 sur Windows, j'obtiens toujours des erreurs dans cmake :

Code: [Sélectionner]

...
Check size of void*
Check size of void* - failed
CMake Warning at cmake/Config.cmake:9 (if):
  given arguments:

    "EQUAL" "4"

  Unknown arguments specified
Call Stack (most recent call first):
  CMakeLists.txt:20 (include)


CMake Warning at cmake/Config.cmake:11 (elseif):
  given arguments:

    "EQUAL" "8"

  Unknown arguments specified
Call Stack (most recent call first):
  CMakeLists.txt:20 (include)


CMake Error at cmake/Config.cmake:14 (message):
  Unsupported architecture
Call Stack (most recent call first):
  CMakeLists.txt:20 (include)


Configuring incomplete, errors occurred!
Apparemment ça viendrait du fichier cmake/Config.cmake ?

EDIT: J'ai réussi à obtenir mon makefile en utilisant une ancienne version de Config.cmake.
Cependant lorsque je compile (sous Code::Blocks), j'ai plein de undefined reference to `_Unwind_Resume'

Que faire ?

[Laurent]

Tu utilises quelle version de CMake ?

[Olibrius]

CMake 2.8.7
Using Qt 4.6.2

[Laurent]

Mince... J'ai fait un "fix" pour le message d'erreur mais je viens de voir que ça n'a rien à voir :

Check size of void* - failed

Ca c'est pas ma faute, et c'est pour ça que la suite foire

Tant pis...

[Olibrius]

Merci pour toutes ces réponses !

J'ai cependant toujours de la peine à transformer mon code pour qu'il soit compatible en 2.0.
Par exemple, avant pour avoir la position de la souris dans la fenêtre, j'utilisais ces quatre lignes :

Code: [Sélectionner]

event.MouseButton.X
event.MouseButton.Y

event.MouseMove.X
event.MouseMove.Y
Or en 2.0, il faudrait faire Mouse::getPosition(window).
Et comme je fait une application SFML + Qt, ma class SFMLView hérite de QSFMLCanvas (pris du tutoriel), qui elle-même hérite de RenderWindow.
Donc j'ai essayé Mouse::getPosition(this), mais sans succès ...

[Laurent]

Les évènements n'ont pas changé dans SFML 2, tu peux toujours faire ce que tu faisais avant.

Quant à Mouse::getPosition(this), il manque juste une étoile puisque c'est un Window& et non un Window* qui est demandé.

[Olibrius]

Ah oui, je n'avais plus pensé que la SFML 2.0 n'avait plus de majuscule au début des membres.

Autre problèmes sinon, je créer un ConvexShape qui peut être de n'importe quel forme selon ce que l'utilisateur fait. Avant, lorsque l'utilisateur dessinait un cercle, je faisait :

Code: [Sélectionner]

myShape = Shape::Circle( ... ... );
Maintenant, j'ai essayé de faire :

Code: [Sélectionner]

CircleShape circle( ... ... );
myShape = circle; // myShape étant un ConvexShape
Mais le compilateur n'accepte pas et me dit :

Code: [Sélectionner]

erreur : no match for 'operator=' in '((SFMLView*)this)->SFMLView::p.std::vector<_Tp, _Alloc>::operator[] [with _Tp = sf::ConvexShape, _Alloc = std::allocator<sf::ConvexShape>](0u) = circle'
Y aurait-il une possibilité de convertir un CircleShape en ConvexShape ?

[Laurent]

Y aurait-il une possibilité de convertir un CircleShape en ConvexShape ?

Non, mais pourquoi voudrais-tu faire ça ?

Et avant d'essayer des trucs et de rapporter que ça ne marche pas, tu peux aussi lire la doc pour voir si c'est censé le faire ou pas

[Olibrius]

Non, mais pourquoi voudrais-tu faire ça ?

En fait mon logiciel permet de créer des formes et de les modifier.
L'utilisateur à le choix entre rectangle, cercle et polygone.
Lorsque la forme est terminée, elle était stocké dans un std::vector<sf::Shape>.

Et lorsque j'ai transformé le code en SFML 2.0, le vector est devenu un vector de ConvexShape, et j'ai eu un peu de peine pour le cercle et le polygone.

Comme dit plus haut, je doit donc pouvoir mettre un CircleShape dans ce vecteur. Pour le moment, je le convertis point par point en un ConvexShape.

Et pour le polygone, à chaque clique de la souris je faisait un myShape.AddPoint( ... ... ). Pour le moment, je fais myShape.setPointCount(myShape.getPointCount()+1) et myShape.setPoint(myShape.getPointCount()-1, Vector2f(positionSouris).

C'est pourquoi je me demandais s'il n'y avait pas un moyen plus simple que cela, car ça m'étonnerais que la 2.0 ait une gestion des formes plus compliqué que la 1.6.

Sinon ce n'est pas trop grave , mais merci quand-même pour toutes ces réponses rapides !