Messages

1

Suggestions de nouvelles fonctionnalités / Re : Paquet NuGet

« le: Janvier 10, 2015, 05:37:00 pm »

Bonjour,

J'ai mis à jour les paquets nuget pour la version 2.2.

Cependant je me suis un peu foiré, j'ai utilisé un ancien script moisi et n'ai vu l'erreur qu'après upload...
J'ai aussitôt désactivé les paquets mais je ne peux les supprimer ni les remplacer (limitations du site).
Du coup j'ai généré de nouveau paquets mais avec la version 2.2.0.1.
Je pense que ça ne posera pas de problèmes étant donné que tu n'utilises que 2 nombres pour les releases a priori.

J'en ai également profité pour mettre en ligne les scripts de création de paquets afin que d'autres puissent créer des paquets personnalisés ou autre : https://github.com/ctxnop/sfml-nuget.

Ne pas hésiter à me dire s'il y a des problèmes.

Et bonne année bien sur !

2

Suggestions de nouvelles fonctionnalités / Re : Paquet NuGet

« le: Octobre 01, 2014, 12:43:25 am »

Bon voilà, j'ai enfin eu le temps d'investiguer.
Bonne nouvelle : les paquets fonctionnent bien, il s'agit bien d'une configuration de Visual Studio.
En fait c'est l'histoire du /MT(d) vs /MD(d) comme quasiment toujours, sauf qu'il y a une fourberie supplémentaire...
En fait définir à /MT(d) dans la page d'option habituelle n'a aucun effet... Il faut définir cette option dans le noeud "Project Master Settings", visible dans ma capture, juste au dessus du noeud "Référenced Packages".
Je ne sais pas pourquoi ils ont fait ça comme ça plutôt que d'utiliser l'option normale...

Autre détail, les DLLs sont copiées dans le répertoire de sortie même si on à choisi le mode static. Ce qui est utile pour les dépendances qui restent des DLLs (genre libsndfile-1.dll), mais les DLLs de la sfml sont également copiées alors que ce n'est pas utile.
J'ai vérifié, c'est bien le static qui est utilisé, si on supprime les DLLs l'exe fonctionne toujours.
Par contre, je ne pense pas pouvoir changer le fait que nuget copie ces DLLs inutilement.

Et sinon, les paquets sont online depuis 1 semaine et on compte déjà une vingtaine d'utilisation

3

Suggestions de nouvelles fonctionnalités / Re : Paquet NuGet

« le: Septembre 24, 2014, 12:15:19 pm »

J'ai trouvé comment l'utilisateur peut choisir entre static et dynamic, il y a un noeud de configuration qui est apparut dans les propriétés du projet, cf la capture.

La bonne nouvelle est que SFML_STATIC est automatiquement définit quand on choisit l'option dans cette fenêtre.

Les mauvaises nouvelles c'est que, d'une part, l'utilisateur peut choisir du static pour sfml-graphics et du dynamique pour sfml-window, ce qui ne donnera pas un bon résultat.
D'autre part, mon essai ne compile pas...
Je n'ai pas le temps la de suite d'investiguer plus que ça. Peut être que ça vient de ma compilation de VS2013, peut être que ça viens de mauvaises options, peut être qu'il s'agit d'un foirage dans la construction du paquet... J'essaierai de voir ça rapidement.

Par contre, l'utilisation de la sfml dans sa forme DLL, ce qui est le cas par défaut, fonctionne bien (j'ai déjà eu des retours de deux personnes pour me dire que ça roule).

4

Suggestions de nouvelles fonctionnalités / Re : Paquet NuGet

« le: Septembre 24, 2014, 12:15:20 am »

Salut !
Je n'ai pas du tout eu le temps de m'occuper des paquets nugets hier, désolé.
J'ai donc tout fais ce soir.

On a maintenant un paquet par module et on est donc capable de ne prendre que le module audio par exemple. Les dépendances sont gérées correctement.
Pour essai j'ai fais un projet dans lequel j'ai installé uniquement "sfml-graphics", nuget à automatiquement ajouté system et window. Par la suite j'ai ajouté "audio", et nuget n'a pas dupliqué system. Donc ça à l'air de tourner plutôt pas mal.

Je n'ai pas fais la séparation en static/dynamique finalement car en me baladant dans la doc de CoApp je suis tombé sur comment gérer les deux dans le même paquet. Le seul truc que j'ignore pour le moment c'est comment l'utilisateur final peut choisir. Par défaut c'est dynamic.

J'ai upload les paquets, c'est donc prêt à utilisation.
Pour info, on dénombre pas loin de 700 downloads sur les anciens paquets.

5

Suggestions de nouvelles fonctionnalités / Re : Paquet NuGet

« le: Septembre 22, 2014, 12:18:21 pm »

Pour les dépendances normalement nuget se débrouille pas trop mal et donc oui, il y aura bien qu'un seul sfml-system si tu prend sfml-audio+sfml-graphics.
Évidemment je testerai que ça se comporte bien comme ça avant d'upload.

Pour la question de séparer les statiques des dynamiques c'est parce que nuget configure le projet (c'est tout son intérêt d'ailleurs).
Pour le moment il configure pour utiliser les dynamiques, c'est à dire qu'il n'ajoute pas SFML_STATIC au preprocesseur et fait un link vers les .lib "normaux".
La configuration est "injectée" dans le projet et n'est pas facile d'accès pour modifier si elle ne convient pas.
Du coup si on veut passer en static il faut beaucoup bidouiller, donc je pense que personne ne changera la config par défaut, celui qui veut utiliser les statiques aura plus simple de passer par le site.
De plus, dans la mesure où on est sensé faire soit du static soit du dynamique, mais pas les deux, c'est un peu dommage de télécharger les libs dynamique si on va faire du static, et vice versa.

Je n'ai pas encore fait d'essai sur la séparation statique/dynamique, donc pour le moment je n'en sais pas beaucoup plus.
J'aimerai bien un système qui permette de sélectionner correctement les .lib selon que SFML_STATIC est définit ou non, mais à priori nuget en est dépourvu

6

Général / Re : SFML Nuget Visual Studio Problème

« le: Septembre 22, 2014, 09:54:38 am »

Bonjour,
J'ai conscience que le sujet est très vieux et qu'une solution à probablement été trouvée depuis.
Cependant, puisqu'on tombe sur ce message si on recherche "nuget" dans les forums, je me permet de répondre afin que les autres personnes qui pourraient lire ce topic connaissent les réponses.

Lorsqu'il y a un problème avec un paquet "nuget", il est préférable de passer par le site de nuget lui-même pour alerter le créateur de celui-ci qui peut n'avoir aucun lien avec le créateur du produit distribué par le paquet. C'est le cas ici puisque l'auteur de la SFML est Laurent Gomila, et je suis le créateur du paquet nuget.
(S'assurer qu'il s'agit bien d'un problème avec le paquet nuget est donc la première étape)

Le paquet actuellement en ligne ne supporte pas Visual Studio 2013, tout comme les versions disponibles sur la page de téléchargement. En conséquence il ne peut être utilisé avec Visual Studio 2013, la seule solution pour le moment est de compiler sois-même à partir des sources.

Vous pouvez suivre l'évolution des paquets via le topic associé : http://fr.sfml-dev.org/forums/index.php?topic=13040.0

PS: Il ne faut pas installer les paquets nugets en faisant un clic-droit sur la solution, mais sur les projets, sinon les paquets sont téléchargés, mais aucune configuration des projets n'est effectuée.

7

Suggestions de nouvelles fonctionnalités / Re : Paquet NuGet

« le: Septembre 22, 2014, 09:37:57 am »

Bonjour,
Un an jour pour jour, jolie coïncidence...
Je te contacte car j'ai reçu une demande vis à vis du package nuget : le support de Visual Studio 2013.
Cette version n'étant pas disponible sur le site j'ai quelques des questions :

• Est-ce que tu comptes mettre à dispo une version pour VS2013 ?
• Si non, je peux compiler les sources, mais est-ce que tu compiles avec des options particulières pour les versions que tu proposes ? (histoire que je mette les mêmes)
• Si je compile, est-ce que tu voudra un zip pour mettre cette version dispo sur ton site ?
• Pour le paquet nuget j'envisage un découpage en plein de sous-paquets (un pour sfml-graphics, un autre pour sfml-audio, etc...) est-ce que tu vois quelque chose qui pourrait s'opposer à ce découpage ?
• Pour gérer le SFML_STATIC je ne vois pas d'autre solution qu'un découpage avec un paquet static et un dynamique, ca te dérange ?
• Si tu es ok pour le découpage, j'aurais besoin d'avoir plus d'info sur les dépendances entre les modules

Je sais qu'en découpant le paquet en plusieurs on se retrouve avec une distribution différente de celle du site, cependant nuget est un système de résolution de dépendance, pas vraiment un système de téléchargement. Les gens s'attendent souvent à avoir un paquet par DLL/Assembly car on ajoute aux projet une "référence nuget" au même titre qu'on ajoute une référence à une assembly locale.
De plus, contrairement au site, nuget ne permet pas de télécharger que la bonne version de Visual Studio, il télécharge tout et configure pour utiliser la version correspondante au Visual Studio, ce qui donne des paquets très lourds à télécharger.

8

Suggestions de nouvelles fonctionnalités / Re : Paquet NuGet

« le: Septembre 22, 2013, 10:04:20 am »

Après m'être renseigné un peu plus, l'extension NuGet n'est disponible que pour Visual Studio 2010 et supérieur (dont la preview de 2013).
Donc pour 2008 ça tombe un peu à l'eau.
Cependant il semblerait qu'on puisse bidouiller pour faire passer NuGet tout de même. De plus il peut s'utiliser en dehors de Visual Studio, en stand alone ou via un autre outil qui le supporte (genre WebMatrix). Donc on peut potentiellement l'utiliser quand même.

Par contre je doute que dans ces cas on profite de la configuration automatique du projet. Ça se transformera sans doute en simple downloader.

Du coup je pense que dans les prochaines versions, si tu es d'accord, je n'inclurai pas les binaires pour Visual Studio antérieurs a 2010. Ça allègera le poids du paquet.

9

Suggestions de nouvelles fonctionnalités / Re : Paquet NuGet

« le: Septembre 22, 2013, 12:05:20 am »

Voilà, c'est en ligne, accessible à tous, la SFML 2.1 peut maintenant être installée et utilisée directement depuis Visual Studio grâce à NuGet \o/

https://www.nuget.org/packages?q=sfml

10

Suggestions de nouvelles fonctionnalités / Re : Paquet NuGet

« le: Septembre 21, 2013, 11:41:25 pm »

Désolé, j'ai répondu avec mon téléphone tout à l'heure et du coup j'ai zapé la moitié du message.

Le coup du "for for" c'est l'outil de CoApp qui génère ça tout seul, faudra que je le leurs signale. J'ai trafiqué le paquet final à la main pour corriger en attendant.
J'ai uploadé le "sfml.redist", le "sfml" est en cours mais ma connexion n'a pas l'air de vouloir y mettre du sien...

Les futures updates se feront en gardant la structure. Il suffit de mettre les bons fichiers aux bons endroit, lancer la commande et uploader le résultat.
On pourrait voir à améliorer et automatiser un peu tout ça dans le future. Je pense qu'en jouant un peu avec cmake il doit y avoir moyen de tout faire d'un coup.

Pour les futures updates je veux bien m'y coller mais je ne peux garantir que j'aurais toujours le temps immédiatement. Donc si une petite latence entre la release "classique" et la release "nuget" ne te gènes pas, alors tu peux compter sur moi.
Dans le cas contraire, n'importe qui peut me remplacer, je te filerai un zip avec tout ce qu'il faut ainsi qu'une petite doc sur comment qu'on fait. Tu verra c'est très simple.

11

Suggestions de nouvelles fonctionnalités / Re : Paquet NuGet

« le: Septembre 21, 2013, 09:43:19 pm »

Au moins 2010 et 2012. Mais il me semble que 2008 aussi il me semble. A confirmer.  Je corrigerais la description tout a l'heure et j'uploaderai tout ca....

12

Suggestions de nouvelles fonctionnalités / Re : Paquet NuGet

« le: Septembre 21, 2013, 07:44:21 pm »

Tout à fait, j'ai copier/coller le texte de la page d'accueil de la page anglais.
En pièce jointe un petit screenshot de ce que ça donne dans Visual Studio.
Donc si tu es ok j'upload tout ça sur nuget.org

13

Suggestions de nouvelles fonctionnalités / Re : Paquet NuGet

« le: Septembre 21, 2013, 02:08:16 pm »

Voilà, le site de CoApp est toujours down mais j'ai réussit à trouver l'url direct de download de l'outil qu'il me manquais. J'ai mis les paquets à jour. Ils sont dispo à la même adresse.

- J'ai viré le fichier SFML.hpp, je l'ai remplacé par un fichier vide nommé "delete.me". Quand le site de CoApp sera à nouveau en ligne je regarderai s'il y a moyen de se débarrasser totalement de ce fichier. En attendant ça ne devrait pas poser de problème vu que c'est un fichier vide et qu'il n'est ni un .h ni un .hpp.

- J'ai utilisé "http://www.sfml-dev.org/images/sfml-icon.png" comme url de l'icône, donc quand tu uploaderas l'icône ça sera pris en compte automatiquement, en attendant, tant que l'icône est introuvable, l'icône par défaut de NuGet est utilisée.

Faudrait aussi que tu jettes un coup d'oeil aux métadonnées du paquets (partie 'nuspec' du fichier que j'ai posté hier soir) histoire de vérifier si ça te conviens ou non.

14

Suggestions de nouvelles fonctionnalités / Re : Paquet NuGet

« le: Septembre 21, 2013, 11:46:21 am »

Déjà, voila l'icone SFML sans le texte. J'ai fais une version SVG et une version png 128x128. J'utiliserai la version png dans le paquet nuget (je doute qu'un svg s'affiche correctement dans Visual Studio).
Pour le paquet nuget il va falloir attendre un peu, je ne suis pas chez moi ni sur le même ordi, il faut donc que j'installe les outils pour le créer, or le site est down pour le moment 

15

Suggestions de nouvelles fonctionnalités / Re : Paquet NuGet

« le: Septembre 21, 2013, 10:39:42 am »

Oui c'est pas faux pour le sfml.hpp. comme dis dans mon message et comme l'heure le montre j'ai fais ça en rentrant de soirée.  Je n'ai pas pris le temps de chercher. C'est vraiment un premier jet. Je vais tenter de corriger dans la journée si jai un peu de temps.
Pas de problème pour extraire l'icône du svg mais il faudra l'héberger.