SFML 2 est là avec son nouveau site web

[Lolilolight]

Wah! o_O
Il faut que je la compile! (J'ai encore la version R.C. moi.)

[Laurent]

Il faut que je la compile!

Le but de la release c'est justement que maintenant il y a des packages pré-compilés

Si tu voulais la compiler, elle était prête depuis déjà 2 semaines.

[victorlevasseur]

Il y a pas de sujet pour le site web sur le forum français.
Sinon, sur le site web français, "SFML est multi-platforme", il manque le e à plateforme.

[Excellium]

Je voudrai juste pinailler à propos du "Bienvenu" sur la page d’accueil du site : on dit "Bienvenu" pour des hommes uniquement, mais lorsqu'on veut souhaiter la bienvenue à la fois pour ces dames et messieurs on utilise "Bienvenue". 

[Bl4ckb0ne]

Ni l'un ni l'autre. La RC n'est pas la 2.0 finale, il y a eu des changements depuis, mais pas besoin de compiler SFML toi-même, maintenant que la release a été faite il y a des packages précompilés.

Donc même pour les carte ATI, le bug est résolu?

[rafoudiablol]

Bravo
*applaudit

La version 2.0 utilise toujours GLEW 1.7 ?

[Laurent]

Il y a pas de sujet pour le site web sur le forum français.

J'avais pas eu le temps lundi
Mais n'hésitez pas à ouvrir des discussions vous-même.

Sinon, sur le site web français, "SFML est multi-platforme", il manque le e à plateforme.

Je voudrai juste pinailler à propos du "Bienvenu" sur la page d’accueil du site : on dit "Bienvenu" pour des hommes uniquement, mais lorsqu'on veut souhaiter la bienvenue à la fois pour ces dames et messieurs on utilise "Bienvenue".

Corrigé.

Donc même pour les carte ATI, le bug est résolu?

Ca fait un sacré moment que c'est résolu

La version 2.0 utilise toujours GLEW 1.7 ?

Je ne sais pas, elle utilise la version qui était installé sur mon Linux au moment où j'ai compilé la release.

[kimci86]

Bonjour,
Tout d'abord, bravo !

J'ai remarqué que, sur la version française du site, le bouton Forum envoie vers le forum anglais.

Autre remarque, sur la page d'accueil, je trouve les titres répétitifs : SFML est multi-media, SFML est multi-plateforme, SFML est multi-langage.
Pourquoi pas tout simplement : Multi-media, Multi-plateforme, Multi-langage ?

[Laurent]

J'ai remarqué que, sur la version française du site, le bouton Forum envoie vers le forum anglais.

Corrigé.

Autre remarque, sur la page d'accueil, je trouve les titres répétitifs : SFML est multi-media, SFML est multi-plateforme, SFML est multi-langage.
Pourquoi pas tout simplement : Multi-media, Multi-plateforme, Multi-langage ?

C'était justement fait exprès. Je ne trouve pas que ce soit particulièrement choquant.

[Timidouveg]

La claque dans la tête en arrivant sur le nouveau site
Le design est carrément mieux et j'adore le logo, bravo

[Lolilolight]

Si il y a eu des changements depuis, il va falloir que je retélécharge une version pré-compilée.
Car la dernière version que j'ai compilée date d'il y a plus de 2 semaines, en fait, je ne sais même plus de quand.
La dernière fois que je l'ai téléchargée il y avait eu le changement le nom de la méthode convertCoords qui est devenue mapTo quelque chose...

Mais il y a surement eu d'autre changements depuis.

[unitedelite]

Wow le site est magnifique, good job ^^

[germinolegrand]

Eheh, je n'avais pas encore eu le temps de passer te féliciter, voilà qui est chose faite !

Je veille à ce que la SFML soit largement plébiscitée sur developpez.com ^^

La seule chose qui m'a fait souffrir dans l'histoire c'est cmake  autant quand on veut juste faire un build ça va, autant quand on veut avoir un projet .cbp qui permette de travailler sur la SFML elle-même, c'est vraiment la galère... Comment tu gères ça Laurent, je suppose qu'avec VS cmake marche mieux ?

[Laurent]

Avec Visual Studio il n'y a aucun problème en effet, ça marche impeccablement. Quels problèmes rencontres-tu avec Code::Blocks ? Il faudra que j'essaye à l'occase.

Sinon, tu peux aussi utiliser QtCreator, ils gèrent directement l'intégration avec CMake depuis l'IDE.

[germinolegrand]

Toute la chaîne de compilation de l'équipe est basée sur C::B qui nous assure la portabilité de l'environnement de compilation en plus de la portabilité du code ^^ (j'arrive sur une plateforme, je télécharge c::b, cmake, bazaar, git (pour la SFML), j'appuie sur le bouton compiler de c::b hop tout fonctionne j'ai la SFML qui compile, le moteur qui compile, un jeu qui tourne ^^).

Le problème majeur que j'ai rencontré est que cmake ne sais pas générer un vrai projet .cbp, contrairement à VS il me semble. Il ne peut générer qu'un squelette qui se contente d'appeler un script de cmake qui lui-même appelle le compilo.

De plus cmake n'est pas capable de générer deux cibles à la fois : si on veut passer de debug à release (et inversement), il faut faire un cleanup complet des fichiers et rappeler la configuration/génération de cmake.

Avec un peu d'huile de coude et de rafistolage, je suis bien arrivé à avoir un projet c::b qui me permette de travailler... mais c'est grâce à c::b (qui a le mérite d'être très modulable il faut le lui reconnaître) et pas à cmake qui ne fait que me faire perdre un temps précieux. Il est amusant de noter que C::B manipule bien les .cmake en leur offrant même une coloration syntaxique adaptée